Plein Droit, revue du Gisti – n° 90 – octobre 2011
Douze ans après un numéro «Asile(s) : degré zéro» (1999), la revue du Gisti revient sur la question de l’asile avec un dossier fourni et riche. Claire Rodier situe la question dans son actualité, en Lybie, après les Kosovars de 99. Jean-Pierre Alaux analyse les caractères actuels de l’asile dans les politiques migratoires : l’asile comme passe-partout pour ouvrir, un peu, des frontières qu’on tente de cadenasser ; un taux d’accès à l’asile conçu comme signal intimidant les demandes ; Dublin II comme atteinte à la liberté de circulation… Luc Legoux s’interroge sur la stratégie vis-à-vis des réfugiés : accueillir, protéger ou écarter ? Karen Akoka, doctorante de Migrinter, met en évidence la nature éminemment construite de la qualité de réfugié, et la valeur éminemment politique de la convention de Genève. Une enquête sur la position et la pratique du HCR en Turquie est proposée par une volontaire de Migreurop, Mathilde Blézat. Deux articles «de fond» concluent le dossier : Michel Agier, sur «L’encampement du monde», et Jean-François Dubost sur «Asile en Europe : une hypocrisie» (analyse de la décision de la CEDH ‘MSS contre Belgique’ de janvier 2011). L’habituel cahier de jurisprudence dans un numéro de Plein Droit porte sur les réadmissions Dublin II, notamment sur les décisions du Conseil d’Etat.